靜音機(jī)箱并非想想就有

靜音正在成為越來(lái)越多用戶關(guān)注重點(diǎn)，面對(duì)品牌機(jī)也許我們無(wú)從選擇，不過(guò)在DIY這里我們可以發(fā)揮的空間還是非常大的。所以對(duì)于靜音有非常高要求的用戶，往往會(huì)選擇通過(guò)自己組裝甚至改造產(chǎn)品來(lái)滿足自己的需求。

不過(guò)真正做到靜音并不是件太容易的事情，因?yàn)橛幸患虑楸旧硎桥c靜音相違背的，那就是散熱!靜音和散熱本身就是一種需要絕佳的平衡方法才可以達(dá)到完美兼顧的程度，諸如PWM風(fēng)扇等設(shè)計(jì)也是為了平衡這些東西而出現(xiàn)。

不過(guò)真的做到靜音是件容易的事情嗎?諸如電源、硬盤以及一些其他地方都有著很多不太容易解決的散熱死角，這需要玩家花費(fèi)相當(dāng)?shù)木?lái)解決這些問(wèn)題。這一次我們將會(huì)以這臺(tái)機(jī)箱的電源為主角，來(lái)講講電源和機(jī)箱靜音到底有多少關(guān)系。

無(wú)風(fēng)扇電源 其實(shí)很難

回到我們的主題，其實(shí)電源的散熱說(shuō)容易不容易，說(shuō)難也不難。說(shuō)容易不容易的來(lái)頭很簡(jiǎn)單，凡是打開電源看過(guò)的玩家一定會(huì)對(duì)電源的散熱系統(tǒng)有很深的印象，往往就是非常單薄的鋁片甚至鋁棒棒(世界第X大電源廠最愛，當(dāng)然諸如某船這種名廠也挺喜歡的呢)，對(duì)計(jì)算機(jī)散熱系統(tǒng)有所了解的朋友都會(huì)明白采用如此簡(jiǎn)陋的散熱系統(tǒng)，原因其實(shí)只有一個(gè)，那就是電源本身并不具備太多的高發(fā)熱點(diǎn)。

|<12345678>>

當(dāng)然這里我們提到了一個(gè)概念，就是發(fā)熱點(diǎn)。大部分入門不深的朋友可能會(huì)覺得計(jì)算機(jī)系統(tǒng)散熱無(wú)非就是CPU散熱、顯卡散熱或者一些其他某個(gè)特別芯片的散熱。但是可以被稱為硬件玩家的用戶肯定明白，散熱其實(shí)是一個(gè)非常整體的事情，諸如板卡等設(shè)施發(fā)熱絕不止大芯片，諸如橋接芯片、視頻芯片、供電電路都是非常嚴(yán)重的發(fā)熱源。

尤其是目前的高端顯卡以及超頻過(guò)的CPU，其供電MOS部分的溫度遠(yuǎn)非一般人想象中的那樣涼爽。目前非常流行的塔式側(cè)吹散熱器非常嚴(yán)重的一點(diǎn)就在于對(duì)于CPU周邊設(shè)施散熱的一種漠視，由此引發(fā)的北橋燙等問(wèn)題都是不可小覷的(順便說(shuō)一句，說(shuō)北橋燙的用戶很多而注意供電的用戶很少，很重要的兩點(diǎn)就在于北橋自帶溫度監(jiān)控以及帶有一個(gè)碩大的散熱片，會(huì)在視覺上優(yōu)先給用戶一種理念，這里很暖和)。

345678>>

電源相對(duì)來(lái)說(shuō)不會(huì)這么嚴(yán)重，不過(guò)同樣需要面對(duì)的是發(fā)熱源不是僅有的幾個(gè)片子而已，里邊有相當(dāng)?shù)牟考旧聿恍枰魏紊崞切枰欢ǖ娘L(fēng)量做輔助散熱才可以保證正常工作。如果將電源直接改成被動(dòng)散熱，最大的問(wèn)題就在于有些不需要或者難以安裝散熱片的東西仍然需要一定的風(fēng)量進(jìn)行散熱，如果不處理就會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的單點(diǎn)熱量堆積，隨后……嗯哪，不解釋了。

在這一套負(fù)壓風(fēng)道式散熱系統(tǒng)中，我們的玩家也對(duì)電源進(jìn)行了相當(dāng)?shù)母难b，相當(dāng)大量的管子被改裝到了第2塊PCB上并且附加了一個(gè)非常碩大的散熱片。然后配合該機(jī)箱整體的散熱系統(tǒng)，進(jìn)而達(dá)到較好的散熱效果。由于電源不采用比較暴力的方式無(wú)法讓大家看清，所以敬請(qǐng)?jiān)彛P者之后會(huì)努力想出其他方法來(lái)給大家展示。

無(wú)風(fēng)扇電源的實(shí)際應(yīng)用與現(xiàn)成案例

其實(shí)在目前也有很多無(wú)風(fēng)扇電源(當(dāng)然這里特指利用風(fēng)道散熱的無(wú)風(fēng)扇電源，而不包括諸如適配器那種依靠AC-DC單轉(zhuǎn)換和強(qiáng)大轉(zhuǎn)換效率來(lái)保證散熱效果)利用的很好的案例，當(dāng)然這里邊包括相當(dāng)大量的經(jīng)濟(jì)支出，還是先來(lái)看看吧!

首先來(lái)看看傳說(shuō)中的Apple蘋果Mac Pro，喬教主的確還是很有思路的，Mac Pro采用了電源與風(fēng)道結(jié)合式設(shè)計(jì)，電源的體積可以說(shuō)比我們普通的300W產(chǎn)品一點(diǎn)都不大，非常特別的LLC諧振半橋拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)加上幾乎全固態(tài)電容的設(shè)計(jì)理念讓他擁有了非常可怕的轉(zhuǎn)換效率。當(dāng)然了，沒(méi)有完善的風(fēng)道設(shè)計(jì)，一款如此小尺寸的980W電源怎么可能實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)扇呢?(有興趣的朋友請(qǐng)搜索DPS-980BB)

345678>>

之后來(lái)看看來(lái)自著名機(jī)箱生產(chǎn)廠商Lian Li聯(lián)力的A05N，這也是聯(lián)力目前最小號(hào)的中塔式(這個(gè)是不是應(yīng)該叫迷你塔式了，不過(guò)怎么說(shuō)也能安ATX主板)機(jī)箱，采用了非常特別的倒置式主板和逆向風(fēng)道設(shè)計(jì)。

從上圖我們可以看得出來(lái)，機(jī)箱的最前底部為電源安裝位，并且正對(duì)后進(jìn)風(fēng)口的風(fēng)扇，配合諸如海韻的X-400/X-460 Fanless的電源，基本上可以說(shuō)散熱效果不輸于絕大多數(shù)有風(fēng)扇電源。

345678>>

好了，看了以上2個(gè)經(jīng)典案例，不知道大家有什么感受?反正筆者有一點(diǎn)是肯定的，那就是天價(jià)，無(wú)論哪一種組合都可以說(shuō)是天價(jià)產(chǎn)品，很難被我們一般消費(fèi)者接受，而我們手頭的這套平臺(tái)成本則是低得多(當(dāng)然他沒(méi)有和普通級(jí)別的產(chǎn)品一樣的廉價(jià)，不過(guò)仍然擁有較好的散熱效果)。

此電源采用航嘉的冷靜王鉆石2.3版本改裝而成，該電源原本采用被動(dòng)式PFC與半橋+肖特基的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，當(dāng)然我們不是在這里批評(píng)航嘉，不過(guò)和目前的冷鉆Win7相比，這款產(chǎn)品在效率方面的確擁有相當(dāng)?shù)穆浜蟆?/p>

345678>>

對(duì)比的電源是一款非常普通的350W產(chǎn)品，同樣采用了被動(dòng)式PFC+半橋結(jié)構(gòu)，效率方面同樣不夠樂(lè)觀，但是也要比上邊的產(chǎn)品強(qiáng)很多。好了廢話少說(shuō)，直接來(lái)看成績(jī)吧!

從上面的表格可以看到，機(jī)箱內(nèi)部的其他部件發(fā)熱量基本相同，電源溫度方面全被動(dòng)電源要比主動(dòng)式電源高了9度(注意被動(dòng)散熱式電源的出風(fēng)口在機(jī)箱內(nèi)部，而主動(dòng)散熱式電源出風(fēng)口在機(jī)箱外部)，當(dāng)然對(duì)于一款無(wú)風(fēng)扇產(chǎn)品來(lái)說(shuō)這也算是很正常的事情，要知道被稱為神物的海韻X-460 Fanless也經(jīng)常在40-50度之間。

從某些方面說(shuō)這款產(chǎn)品基本上已經(jīng)成功，表現(xiàn)不好也實(shí)在是因?yàn)榈鬃佑悬c(diǎn)差……(當(dāng)然不能把責(zé)任賴到世界第6大電源廠上，當(dāng)年的產(chǎn)品普遍這個(gè)水平)，按照測(cè)試結(jié)果，一款80Plus銅牌級(jí)別的產(chǎn)品可以將發(fā)熱量減小到目前一半的水平，相信會(huì)有更好的表現(xiàn)。

345678>>

噪音以及相關(guān)信息

當(dāng)然了，選擇無(wú)風(fēng)扇電源一定有一個(gè)理由，那就是靜音。雖然我們必須承認(rèn)目前很多高端電源已經(jīng)具備了很好的靜音效果，不過(guò)高端電源擁有一個(gè)非常顯著的特點(diǎn)，就是高瓦數(shù)，大體積，高價(jià)格。事實(shí)上這種產(chǎn)品并非絕大多數(shù)人的選擇，在一個(gè)相對(duì)經(jīng)濟(jì)的條件下還是很難達(dá)到很好的靜音效果。

至于噪音測(cè)試結(jié)果，筆者其實(shí)想說(shuō)差距還是很小的，僅有1dBA的水平，筆者也沒(méi)有很好的圖標(biāo)表現(xiàn)形式。不過(guò)其實(shí)這些差距還是會(huì)被不斷拉開的，風(fēng)扇自身和電源本身都會(huì)被老化，內(nèi)吸風(fēng)式的電源也很難進(jìn)行很好的防塵措施，如果恰好您的電源是油封軸承，又處于一個(gè)相對(duì)比較艱苦的環(huán)境，那么1年之后電源很可能變成半個(gè)拖拉機(jī)，到時(shí)候又是掃灰又是上油，不行還得換扇子，甚是麻煩;而后吸風(fēng)式電源只需要一張防塵網(wǎng)就可以很好的解決這些問(wèn)題，無(wú)灰無(wú)老化，事件長(zhǎng)了也很幸福。

345678>>

好了，回歸我們最開始的話題，對(duì)于一整套系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，風(fēng)扇多還是少更靜音?筆者只能告訴大家，事實(shí)無(wú)絕對(duì)，風(fēng)扇的數(shù)量(以及風(fēng)量)，實(shí)際上是一個(gè)非常嚴(yán)肅而且正規(guī)的問(wèn)題。這里優(yōu)先給出大家一個(gè)結(jié)論，在相同的風(fēng)量下，往往是風(fēng)扇數(shù)量越多噪音越小(注意有一個(gè)臨界值，不能太多了)。

而我們的平臺(tái)采用了如此少的風(fēng)扇數(shù)量仍然取得了很好的散熱效果，其原因在哪?如果大家回看我們的前一篇測(cè)試文章(噪音以及相關(guān)信息)就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的趨向，上置的180mm抽風(fēng)風(fēng)扇起到了非常大的作用，一枚180mm的風(fēng)扇在同轉(zhuǎn)速下可以起到一枚120mm風(fēng)扇2倍以上的風(fēng)量。所以說(shuō)我們手里的這款作品僅僅是靜音的平衡，而不是靜音的極限。

這時(shí)候大家可能就會(huì)問(wèn)了，無(wú)風(fēng)扇電源既然在我們的平臺(tái)里邊并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)，那優(yōu)勢(shì)在哪?就是長(zhǎng)時(shí)間使用的保證。實(shí)際上從某些角度上講，這是一種把電源散熱系統(tǒng)與電源本身分離的一種方法，考慮到目前低端電源的散熱系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間工作普遍不可靠，這的確是一種頗為簡(jiǎn)單的維護(hù)方式。

最后在這里我們還是想祝愿這位離我們2000公里的朋友，負(fù)壓機(jī)箱的確擁有非常好的設(shè)計(jì)思路，只要不斷改進(jìn)，相信很快我們就可以看到一款足夠成熟的方案。所謂創(chuàng)新就是在不斷的改進(jìn)當(dāng)中尋找成功的道路，敢問(wèn)路在何方?路在腳下!

345678