摘要：高壓電纜安全試扎裝置是保證電纜工作人員安全的重要技術(shù)措施。一種新型的遙控射釘型高壓電纜安全試扎裝置投入現(xiàn)場使用后，其自身的特點(diǎn)和優(yōu)越性，受到了部分工作人員的歡迎?，F(xiàn)通過試驗(yàn)記錄對(duì)該裝置的可靠性進(jìn)行了分析，指出其在使用中存在的局限性。

關(guān)鍵詞：電纜；試扎裝置；遙控射釘刺錐；

電力電纜線路是目前電網(wǎng)中傳輸和分配電能的主要元件之一。相對(duì)架空線路而言，電力電纜線芯外包裹著一定厚度的絕緣，具有防止人身電擊的優(yōu)勢，但也因此造成無法在電纜終端以外的位置進(jìn)行直接驗(yàn)電，給工作人員正確判斷電纜是否帶電帶來了一定的困難。

為了防止誤判斷帶電電纜給工作人員帶來的傷害，在原能源部頒布的《電業(yè)安全工作規(guī)程》中作出了如下規(guī)定：“鋸電纜以前，必須與電纜圖紙核對(duì)是否相符，并確切證實(shí)電纜無電后，用接地的帶木柄的鐵釬釘入電纜芯后，方可工作?！边@其中所提到的“接地的帶木柄的鐵釬”（一般稱之為“電纜刺錐”）就是電纜安全試扎裝置的原型，其原理是采取保護(hù)接地的方式，消除誤判斷電纜帶來的安全隱患。

1電纜安全試扎裝置

隨著電纜事業(yè)的飛速發(fā)展，交聯(lián)聚乙烯絕緣電纜逐步取代油紙絕緣電纜，被應(yīng)用在越來越廣泛的領(lǐng)域中。但絕緣硬度較高，靠人力將“接地的帶木柄的鐵釬”釘入到電纜線芯之中難度大為提高，同時(shí)由于工作人員距離工作地點(diǎn)較近，也存在一定的安全隱患。針對(duì)這個(gè)問題，國內(nèi)外各工具生產(chǎn)廠研制生產(chǎn)了包括遙控射釘型高壓電纜安全試扎裝置（以下簡稱遙控射釘刺錐）在內(nèi)的一系列產(chǎn)品，努力降低電纜斷切工作中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

2遙控射釘刺錐原理

遙控射釘刺錐是利用射釘槍原理，由自動(dòng)機(jī)械部件、電子檢測控制電路和機(jī)電控制部件構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)示意見圖1。

遙控型高壓電纜安全試扎裝置由控制體與槍身組成；控制體部分主要擔(dān)任電氣控制與槍機(jī)控制，工作時(shí)，當(dāng)控制器接收到遙控指令時(shí)，經(jīng)過嚴(yán)格的判定，確認(rèn)接收信號(hào)的正確性時(shí)，控制執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行操作，執(zhí)行機(jī)構(gòu)帶動(dòng)槍栓摳動(dòng)扳機(jī)。撞針撞擊射釘彈引發(fā)爆破，爆破氣體推動(dòng)活塞打擊射釘，并將射釘打入需要處理的電纜內(nèi)。

3遙控射釘刺錐的可靠性檢驗(yàn)

這種以射釘槍原理制成的高壓電纜安全試扎裝置投入市場以來，由于其具有以火藥為動(dòng)力、遠(yuǎn)距離操作等特點(diǎn)，解決、消除了電纜刺錐難以刺入交聯(lián)聚乙烯電纜、工作人員距離地點(diǎn)較近等問題和安全隱患，受到了許多電纜施工、維護(hù)單位的歡迎，甚至將其作為電纜工作必備的安全工具之一。

但是，也有部分單位及電纜專家對(duì)這種安全裝置的可靠性提出了質(zhì)疑。為了確?，F(xiàn)場工作人員安全，有關(guān)部門對(duì)該裝置進(jìn)行了檢驗(yàn)。

3.1現(xiàn)場實(shí)際檢驗(yàn)

檢驗(yàn)單位分別選取10kV三芯統(tǒng)包交聯(lián)聚乙烯電纜、110kVXLPE電纜各一段作為樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。由于統(tǒng)包及單芯電纜在結(jié)構(gòu)上具有相似性，因此檢驗(yàn)結(jié)果適用于各電壓等級(jí)的該種類型的電纜。

3.2現(xiàn)場檢驗(yàn)方案

將10kV電纜固定在托架上，用遙控刺錐依次對(duì)準(zhǔn)提前標(biāo)好的試扎點(diǎn)垂直將射釘射入（每個(gè)試扎點(diǎn)相對(duì)偏移一定的角度，本次檢驗(yàn)選取30°）。當(dāng)12根射釘均勻射入電纜后，采用電鋸緊貼射釘位置將電纜切斷，通過觀察截面情況，對(duì)遙控刺錐可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)。

將110kV電纜固定在托架上，用遙控刺錐垂直射入，采用電鋸緊貼射釘位置將電纜切斷，通過觀察截面情況，對(duì)遙控刺錐可靠性進(jìn)行檢驗(yàn)。

3.3現(xiàn)場檢驗(yàn)照片及分析

圖2～5為檢驗(yàn)過程中具有代表性的四張照片。其中前三張為10kV統(tǒng)包電纜檢驗(yàn)中，第一次、第三次、第五次試扎后的電纜斷面圖；圖5為110kV單芯電纜檢驗(yàn)后的斷面圖片。

從圖2～5試驗(yàn)結(jié)果中可以看出：

110kV單芯電纜的試扎射釘準(zhǔn)確刺入電纜線芯中；

10kV統(tǒng)包電纜第一次試扎射釘完全刺入電纜一相線芯中；

10kV統(tǒng)包電纜第三次剛剛接觸其中一相線芯；

10kV統(tǒng)包電纜第五次試扎沒有碰到電纜任何一相線芯。此時(shí)，射釘同電纜線芯仍保持一定厚度絕緣，即使電纜帶電也可能不會(huì)通過射釘對(duì)地進(jìn)行放電。在后期的檢測過程中也多次觀察到相同的結(jié)果。

3.4現(xiàn)場檢驗(yàn)結(jié)論與結(jié)果分析

通過試驗(yàn)，可以得出以下結(jié)論：

此種遙控刺錐在進(jìn)行單芯電纜試扎工作中，能夠比較可靠地實(shí)現(xiàn)線芯接地的目的。

由于統(tǒng)包電纜結(jié)構(gòu)的原因，使用此種遙控刺錐，確實(shí)存在電纜線芯無法可靠接地的情況。

如果遙控射釘刺錐沒有使工作人員對(duì)帶電電纜做出正確的判斷，而直接對(duì)其進(jìn)行斷切等操作，后果將不堪設(shè)想。退一步來說，即使無人對(duì)該電纜進(jìn)行操作，此時(shí)電纜絕緣已經(jīng)遭到破壞，隨時(shí)有放電的可能，也會(huì)給周邊的工作人員帶來嚴(yán)重安全隱患。

因此，遙控射釘刺錐在應(yīng)用過程中，具有嚴(yán)重的局限性。

4電纜安全試扎裝置替代新產(chǎn)品

既然已經(jīng)知道遙控射釘型高壓電纜安全試扎裝置，在應(yīng)用上的局限性，那么目前應(yīng)該選取安全型來替代，實(shí)現(xiàn)對(duì)統(tǒng)包電纜的安全試扎。

經(jīng)過對(duì)國內(nèi)外知名電纜工具廠家的調(diào)查和研究，發(fā)現(xiàn)一種目前已經(jīng)較成熟的設(shè)備，即帶電電纜安全切刀。該設(shè)備以電纜切刀為基礎(chǔ)，刀頭處設(shè)接地點(diǎn)，液壓泵與刀頭間增加了一定長度的絕緣油管。這種設(shè)計(jì)有效彌補(bǔ)了遙控射釘型刺錐的不足，接地的環(huán)形切刀刀頭可以使電纜線芯接地和斷切同時(shí)完成，較長的絕緣油管也能夠同樣使人員實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)控操作，大大降低了斷切電纜工作的風(fēng)險(xiǎn)性，有效地保證了現(xiàn)場人員的人身安全。

5結(jié)束語

盡管遙控射釘型高壓電纜安全試扎裝置具有其自身的特點(diǎn)和優(yōu)越性，但卻不可否認(rèn)其在應(yīng)用中存在的局限性。因此，從人身安全的角度出發(fā)，必須在統(tǒng)包電纜安全試扎工作中選取更加可靠、有效的工具設(shè)備，真正確保安全工作“萬無一失”。

參考文獻(xiàn)

[1]DL409-1991.電業(yè)安全工作規(guī)程（電力線路部分）.

[2]ACE10高壓電纜安全刺扎器使用說明.

[3]CP1120-W-1000-kV帶電電纜安全切刀使用說明書.