一場大火，少了廠房老板的家當，也讓前來滅火的消防隊員累的夠嗆。工業園區，本就是火災隱患較大的區域，而這場火災背后的一系列現象，卻暴露出了工業園區消防措施的如此"業余"。先是人員吃住生產都在廠房，老板成本倒是省了，殊不知讓火災隱患大上了幾倍；再是堂堂工業園區，消防卻在消防栓里取不到水，豈不讓大火更加得意忘形？還有就是廠房無序建蓋，一間倉庫挨著一間倉庫，一旦失火，還真難保不會來個"火燒連營"。一場火災，因為對安全隱患的漠視，讓火燒得原來越大，難道園區的管理方和老板們，不心疼自己的心血就這樣毀于一旦？亡羊補牢，為時不晚！

    23日凌晨2時許，官渡區六甲工業園區康福路30號一家噴霧器廠房突發火災，近3500平米的廠房被大火吞噬燒塌，當14輛消防車火速奔赴火場時，卻發現，康福路的消防栓沒有水，不得不到官南大道上的消防栓往返取水，而筆者了解到，這已是4年來，該工業片區發生的第三起大火了。

    現場

    凌晨廠房起火周邊倉庫紛紛自保

    起火廠房的工人崔世邦被工友叫醒后一直在廠門口看守廠房，說起昨天凌晨的大火，他至今還心有余悸。當晚早是廠里的兩個工人發現廠里起火了，趕緊把熟睡的工友叫醒，10分鐘后，當崔被叫醒起來時，明火已經躥到房頂上了，崔世邦說："平時工人們吃、住、生產都在廠里解決，廠房左邊是生產，右邊是住的，明火好像早是從生產車間著起的。"崔世邦說，廠里主要生產噴霧器，里邊有大量木制品、紙制品、塑料和油漆燒著了。

    崔世邦急忙將停在廠里的三輛車開出大門外，而當他再次返回廠里時，大火已封堵了倉庫，門也打不開進不去，一輛130貨車和一輛面包車不幸"葬身火海"。

    火災發生當天夜里，該廠老板已被六甲派出所民警帶離工廠接受火災事故調查。
起火廠房隔壁一家具廠的唐老板回憶，凌晨2時20分許，隔壁的噴霧器廠房的火勢已十分猛烈，不時能聽到起火廠房內發出"嘭！"的聲響，并騰起一團火球。而起火時間大約是凌晨2時許。

    當天凌晨，家具廠里一個工人的小孩生病了，大人一夜都在哄小孩，正是這個工人早發現了隔壁廠房起火。聞訊趕來的唐老板一看就傻眼了，滅火器根本不管用，只得用洗車的水槍朝靠近火場一側的屋頂椽子上不停打水，直至消防官兵到場后才敲開了石棉瓦掏出多個大洞，出水槍壓制火勢。

    與家具廠一樣幸運的，還有位于起火廠房后方的一間塑料制品倉庫，里邊堆放了大量塑料盆、塑料桶和塑料凳子等貨物，與起火廠房僅隔著1.5米寬的一條小溝，凌晨4時許，聞訊趕到的塑料制品倉庫老板廖金堂十分擔心火災會殃及自己的廠房，于是急忙敲碎了石棉瓦形成一個窟窿，從自家倉庫內的消防水池取水往木頭椽子上灑水，防止大火蔓延。后來看到消防車趕來撲火，廖老板心里才安定了一些。所幸廖的貨物都保住了。"消防官兵再晚到10分鐘，我的倉庫就沒有救了！"一夜下來，廖老板的臉被灰燼熏染得像戰爭片中剛下戰場還未卸妝的演員。

圖1：濃煙漫漫

    3問工業園火災

    追問1"三合一"場所何時了？

    筆者在現場發現，起火廠房所在的六甲工業園區內分布有多家家具廠、禮盒廠、包裝廠、太陽能廠等廠房或倉庫，而這些廠房大多是集吃住、生產、儲存為一體的"三合一"廠房，而這種"三合一"廠房是消防部門明令禁止的，在六甲工業園區成了老大難的問題。筆者還發現，在起火廠房附近，已有多個廠房被拆除，這次火災無疑將進一步加劇這些三合一廠房的拆遷進程。

    官渡公安消防大隊大隊長畢明表示，從消防角度講，這個問題歸根到底就是當初的無序建設，違章搭建廠房，里邊的消防安全隱患不少，根本原因是無證經營無證建設。

    追問2園區內消火栓為何沒水？

    筆者發現在康福路上有多個消火栓，而多輛消防車卻不得不到官南大道上的消防栓取水，往返為火場供水。而在大部分廠區內也隨處可見干粉滅火器和禁止吸煙的標識牌，在昆明榮匯高包裝有限公司被燒的玻璃器皿倉庫內設有室內消防栓，但卻沒有水，在廖金堂所在的倉庫通道內還設置有消防水池，但室內消防栓也沒有水。這些所謂的室內消防栓，大多是普通自來水管。水太小，水壓不足，低水壓水根本無法噴射，達不到滅火的目的。

    追問3為何4年內連發3次大火？

    2009年3月21日18時50分，官渡區七甲鄉昆明迪美斯紙業有限公司（以下簡稱迪美斯）突發火災，近2000平米的廠房被大火吞噬，大量整卷各類紙灰飛煙滅，昆明市公安消防支隊共調集9個消防中隊及戰勤保障大隊共28輛消防車、152名官兵在火場連續撲救24小時，由于七甲工業園區消防栓里沒有水，消防車不得不從公司旁邊的海河里抽水撲火。所幸火災沒有造成人員傷亡。火災導致迪美斯紙業公司損失達上千萬元，附近多個村莊停電，迪美斯紙業公司損失慘重。

    2010年9月2日凌晨3時40分左右，官渡區七甲工業區小康路的恒興包裝材料有限公司突發大火。近1000平方米的廠房被大火燒成廢墟，堆放在廠內的大量紙杯、紙碗全燒成了灰燼。57名消防官兵連夜奔赴火場撲救，截至當天上午7時10分，明火被徹底撲滅，所幸無人員傷亡。而就在5天前（8月28日），中閘村委會七甲社區剛對該廠進行過一次消防安全檢查，發現該廠存有消防通道太窄、廠里的線路開關裸露等多項消防安全隱患，并下令該廠停產整改。社區前后對該廠做過5次消防安全檢查，停產兩次，但始終沒有引起廠里負責人的重視。4年內，該片區已發生3次大火。

    官渡公安消防大隊大隊長畢明表示，從消防角度來說，該片區存在缺水、沒有消防通道、建筑物之間沒有防火間距的問題，而根源在于無序建設，建了后管理不到位，主要的原因就是業主（經營者）的主體責任不落實，負責人的消防管理職責履行不到位，消防安全意識淡薄，（經營者）存在重效益輕視消防安全的問題。而對于六甲工業園區是否會拆遷尚不清楚。

    撲救

    8小時撲滅大火廠房差點"火燒連營"

    凌晨5時30分，筆者趕到現場時，消防官兵已到場撲救兩個多小時了，但廠房仍然籠罩在火海中，廠房的大部分彩鋼瓦房頂已經坍塌扭曲，從圍墻坍塌的缺口處可以看到，火焰躥起5、6米高，大火將廠房內堆放的塑料制品及油漆燒為灰燼，不時能聽到火場內發出"嘭！嘭！嘭！"的爆炸聲響，煙灰隨著熱氣飄向空中。

    官渡公安消防大隊大隊長畢明介紹，關上消防中隊官兵到場后，火勢已蔓延到整個廠房，正猛烈燃燒，廠內堆放有油漆、塑料制品、潤滑油等易燃物。

    缺水、沒有消防通道、建筑物之間沒有防火間距，是消防官兵火災撲救遇到的難題。畢明說，整個廠區附近都沒有水，調集了多輛消防車到場，但水還是供不上。消防車不得不到官南大道玫瑰灣小區門口的消防栓取水。而整個廠房是連片建設的，幾乎沒有防火間距，一旦起火很容易造成"火燒連營"。

    此次早到場撲救的滇池消防中隊現場指揮員張浩介紹，凌晨2時50分許，消防官兵到場后，廠內的兩間倉庫都在猛烈燃燒，從起火廠內搬出兩桶甘油后，消防官兵將一輛消防車開進家具廠出兩支水槍，一支水槍保護家具廠，另外一支在起火廠門口外圍撲救。

    當天凌晨的火勢和風勢都特別大，緊鄰起火廠房東側的一間玻璃器皿倉庫也被燃著了，另外一輛消防車調到玻璃器皿倉庫內阻截火勢，而相鄰的幾間倉庫都沒有蔓延。上午6時30分許，明火點被控制在燒塌的彩鋼瓦內悶燒，官渡區公安消防大隊通知社區調動一輛挖機來翻開彩鋼瓦屋頂撲救。

    10時30分，一臺挖掘機到場一邊清理彩鋼瓦，消防官兵轉入零星火點的撲救中。此次共調集滇池消防中隊、關上消防中隊、特勤一中隊和經開一中隊共14輛消防車60多名官兵到場展開撲救。筆者目測發現，起火的噴霧器廠房過火面積約3500平米，而玻璃器皿廠的過火面積約100平米。下午3時28分，火場全部清理完畢。

    相關新聞

    23日凌晨1時30分，兩面寺村附近——木質門倉庫起火一工人輕微燒傷

    23日凌晨1時30分許，東繞城高速公路兩面寺收費站旁的山上一存放木質門的廠房倉庫突發火災。倉庫內一名熟睡的工人不幸被輕微燒傷。

    起火點位于倉庫1樓，庫內堆放了許多室內木質門，濃煙不斷從倉庫門涌出，倉庫內，一名熟睡的工人在起火后自行跑出廠房，其手、臉、腳部有輕微燒傷。

    經過近一小時的撲救，火情基本被撲滅，目前火災原因正在進一步調查中。

    23日凌晨2時，青龍街道辦裕豐村——廠房突發大火消防隊員兩小時撲滅

    23日凌晨2時許，青龍街道辦事處裕豐村內廠房起火，昆明消防特勤二中隊、東華消防中隊、涼亭消防中隊先后趕往現場撲救，著火的廠房是用于儲存廢電腦、廢電視等廢品的。主要以塑料為主，燃燒后產生大量有毒氣體。經過消防官兵近兩個小時的緊張撲救，凌晨4時56分，明火被全部撲滅。隨后，消防隊員對現場進行清理。目前起火原因仍在調查當中。

[本資料為當寧消防網整理（原創、編輯），轉載請注明出處，尊重版權。當寧消防網系的消防器材商城,包含火災自動報警系統的銷售與服務]