南都訊記者陳萬如通訊員楊婷昨日上午，廣州建業(yè)大廈火災(zāi)首起刑事案件在越秀區(qū)法院開庭審理，建業(yè)大廈實(shí)際控制人黎容橋被指控消防責(zé)任事故罪、行賄罪，其子黎錦洪被指控消防責(zé)任事故罪，電工金自廉被指控失火罪。約40名受害人到庭旁聽。

去年12月15日，廣州市起義路一爛尾樓建業(yè)大廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，火勢(shì)持續(xù)逾十小時(shí)，直接財(cái)產(chǎn)損失人民幣4066.23萬元，所幸沒有人員傷亡。

辯稱民警主動(dòng)索賄

"我并不是擅自對(duì)外出租經(jīng)營，建業(yè)大廈爛尾十幾年，我是去盤活該大廈，是有文件的。"庭審中，黎容橋不同意起訴書指其擅自出租，"至于是否構(gòu)成消防責(zé)任事故罪，我不懂法，這個(gè)由法院認(rèn)定吧。"

 黎容橋?qū)π匈V罪沒有異議。2012年，黎容橋?yàn)榱俗屛唇?jīng)消防驗(yàn)收的廣州建業(yè)大廈得以出租牟利并不被查處，先后五次賄送廣州市公安局越秀區(qū)分局光塔街派出所所長黃理川(另案處理)好處費(fèi)共計(jì)現(xiàn)金人民幣91000元。

黎容橋辯稱，第一次見面時(shí)黃理川剛調(diào)到光塔街當(dāng)派出所所長，他主動(dòng)給黃理川送上5000元"見面禮"。其余86000元都是黃主動(dòng)打電話問他要錢，"他說以后還給我，但到現(xiàn)在都不還。"黎容橋說，怕他對(duì)租戶不利，小業(yè)主收不了租金，所以同意送錢。

此外，2011年至2013年，為解決建業(yè)大廈小業(yè)主群體上訪和建業(yè)大廈爛尾樓復(fù)建盤活事宜，黎容橋先后六次給廣州市司法局調(diào)解工作管理處原副處長林建樹(另案處理)送上現(xiàn)金人民幣26000元、購物卡5000元。給廣州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)處副處長姚某祥(另案處理)送上現(xiàn)金人民幣3000元、購物卡5000元。
庭上，黎容橋還稱自己舉報(bào)了一消防公司業(yè)務(wù)經(jīng)理鄧偉誼向光塔街負(fù)責(zé)消防驗(yàn)收的民警黃覺鋒行賄15萬元的事宜。上述二人此前已被逮捕。

為省錢用不合格電線

 而事故的直接責(zé)任人金自廉，是一名有十幾年工作經(jīng)驗(yàn)的持證電工，2013年4月才進(jìn)入大廈工作。對(duì)于起火處的線路維修，他原來打算做一組416平方（毫米）的電線，電線買回來但不夠長，他計(jì)算過一樓的電線只是用于照明，用電量不大。由于平時(shí)老板都讓省錢，出于省錢的目的，他就用了兩條6平方（毫米）接過去。這個(gè)線路改造他已跟李某生和黎錦洪匯報(bào)過，取得他們同意。

 金自廉還表示，在大廈工作的數(shù)個(gè)月期間，他發(fā)現(xiàn)水電、消防存在諸多問題，報(bào)警系統(tǒng)沒有通，滅火系統(tǒng)只有一池水，大廈用的是臨時(shí)用電，電線很多裸露在外，他跟李某生、黎錦洪反映過，但他們說有錢就搞。

黎容橋之子黎錦洪則辯稱，公司主要是李某生管理。2013年消防責(zé)任書是李某生讓我簽名的，但實(shí)際工作是他負(fù)責(zé)的，相關(guān)部門是否要求整改也不清楚。

案件目前尚在進(jìn)一步審理中。

火災(zāi)反思

如果建業(yè)大廈安裝了EF-ACS電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，也許這場大火能夠避免。