1、引言

防火（Flame proof）電線電纜為具有防火功能電線電纜的總稱，通常分為阻燃電電纜和耐火電線電纜兩類。從防火安全和消防救生動身，對電線電纜防火功能的請求不斷增加，例如：

阻燃（Flame retardancy）——阻滯、推遲火焰沿著電線電纜的蔓延，使火災不拓展。

耐火（Fire resistance）——在火焰焚燒狀況下能堅持一定時刻的運轉，即堅持線路的完整性（Circuit integrity）。

無鹵（Free halogen）——構成電線電纜的資料不含鹵素，其焚燒產品的腐蝕性較低。

低鹵（Low halogen）——構成電線電纜的資猜中可含有鹵素，但含量較低。

低煙（Low smoke）——電線電纜焚燒時發生的煙塵較少，即透光率較高。

低毒（LOW toxicity）——電線電纜資料焚燒時發生的氣體毒性較低。

中國阻燃和耐火電線電纜的研討開發始于1982年。經過5年時刻，即1987年，很多電纜廠家已投入生產并為用戶所認同。針對其時對焚燒特性的命名和類型對比紊亂的狀況，筆者提出以焚燒實驗辦法相對應的電線電纜焚燒特性，對防火電線電纜進行分類，用漢語拼音的首位字母定型作為相應一般電線電纜類型的前綴。其間阻燃電線電纜類的類型ZR和耐火電線電纜類的類型NH已沿用至今。

跟著防火電線電纜在開發研討中所獲得的很多新進展，原有類型已不敷運用。加之投產廠家不斷增加，在制定公司規范時，對有關類型各取所需，又形成新的紊亂。最杰出的表現是，電線電纜的焚燒特性相同，但稱號和類型卻不相同。業內及用戶強烈請求改變這個狀況，期望對類型予以一致。為此，這篇文章提出防火電線電纜類型的編制辦法，供日后編制公司規范或行業規范參閱。

2、防火電線電纜類型的編制準則

（1）一個類型對應于一個焚燒特性，有相應的實驗辦法和詳細的目標能夠查核，并用漢語拼音的首位字母表明，盡量簡化。

（2）類型用前綴辦法加在一般電線電纜類型之前。

（3）一般電線電纜固有的焚燒特性，不另給類型。

（4）留有彌補開展的地步。

現在中國規范與IEC國際規范尚有些不相同，由于有些規范，IEC公布在中國規范之后，依據同等選用國際規范的準則，往后這種不相同將會消除。

3、類型及運用辦法的闡明

3.1對于阻燃（ZURAN）

依據IEC 332，阻燃有單根和成束之分。十多年前，中國電線電纜主要為聚氯乙烯、氯丁橡皮等含鹵成品，經過單根筆直焚燒實驗在產品規范中是基本請求，因而不需要給予單根阻燃的類型。而把成束C類作為阻燃電線電纜的基本請求，把B類和A類作為用戶有必要格外指定的阻燃請求。因而，用阻燃（ZURAN）的首位字母ZR作為類型也就風靡一時了。

如今的狀況不相同。聚烯烴如聚乙烯、聚丙烯、乙丙、天然一丁苯等是易燃資料，當其阻燃成品能經過單根筆直焚燒實驗時就要給以號，來與原有的易燃特性相差異。這個類型用Z。成束焚燒因有阻燃A類、阻燃B類、阻燃C類、阻燃D類之分，因而用ZA、ZB、ZC、ZD類型來差異。其間阻燃D類為IEC的新提案，適用于外徑12mm及以下的電線電纜。其所用試樣的非金屬資料整體積僅為C類的1/3，即0.5L/m。請求供火時刻20min和燒焦高度小于2.5m則與C類相同。由于這個提案尚待表決經過。

此外，IEC332－3有一個規則，即做A類實驗時，若試樣取距離擺放（有一芯導體大于35mm2的場合）在規范梯子前面擺放不下時，可在后邊擺放，并且用AF／R表明?；蜻x用寬型梯（0.8m寬）悉數排在梯子的前面（用AF表明），并且用雙噴燈供火。但若大規范電纜在規范梯子前面排得下時，則用單噴燈供火，仍記作AF。為簡化類型，對于這一類狀況均記作ZA。

3.2對于耐火（NAIHUO）

依據中國規范GB 12666.6－90，耐火分A類和B類二個等級。A類的供火溫度為950℃～1000℃,B類的供火溫度為750℃～800℃。新近曾用NH類型表明耐火電線電纜，按IEC 331－1970規范請求，相當于中國規范的B類。由于有些用戶請求A類耐火電線電纜，故把類型拓展為NA和NB，以示差異?？墒?，在近來IEC新出書的規范IEC60331－1999中，供火溫度仍為750C～800℃，而進步實驗溫度的主張尚在思考中。因而，如同等選用編制新的國家規范時，耐火等級就沒有A類B類之差異。到時耐火電線電纜類型能夠簡化為隊假如將來IEC把實驗溫度再分出類別來，咱們的類型就有了開展的地步。

值得留意的是，英國對耐火電纜的請求把戲最多，因而有很多類型。思考到英國對IEC的影響，IEC對進步實驗溫度、噴水和機械沖擊已在思考當中，因而，附加沖擊（CHONGJI）用類型C，附加噴水（PENSHUI）用類型S，以備日后運用。

注：耐火、噴水耐火和沖擊時火實驗是別離進行的。如經過耐火 950℃3h和750℃沖擊的電纜類型為CY;經過650℃3h耐火、950℃20min耐火、650℃噴水和 650℃沖擊請求的電纜類型為ASWX，余類推。其最高等級類型為CwZ。

3.3 對于低鹵（DILU）、無鹵（WULU）低煙（DIYAN）、低容（DIDU）

對于低鹵（DILU），用D表明。用IEC60754－1：1994（國標為GB／T 17650.1－1998）辦法測定HCI含量。規范中無目標，主張HCI≤100 mg／g。

對于無鹵（WULU）即低腐蝕性，用W表明：用IEC60754－2：1991（1997修正），中國同等選用的國標為GB／T17650.2－1998辦法測定，揩標為PH≥4.3，r（電導率）≤10ps／mm。國外不少國家或公司把無鹵規范定為HCI≤5mg／g，國人也有所效法，這是不恰當的。由于IEC 60754－l已明確指出該辦法不能用來測定 HCI含量小于5mg／g的資料，即不能斷定“無鹵”。其次，當HCI含量＞2mg／g時，其水溶液的PH值就小于4.3，即不符IEC60754－2的請求。此外，有人以為IEC定的目標PH≥4.3，而德國的目標是PH≥3.5，因而IEC的請求比德國高。這只是表面現象。本來兩者的效果是完全相同的。有時機筆者將另文再作介紹。

對于低煙（DIYAN），也用D表明。雖與低鹵的D重復，但已約好俗成，在類型組合時也不致誤解。低煙的國際規范請求為透光率≥60％。有必要指出，中國以PVC為基的所謂低鹵低煙資料所制造的電線電纜，其低煙達不到上述請求，不該選用低煙的類型。除非在產品規范中還有闡明，例如降低透光率的目標，并闡明該目標低于國際規范或國家規范的請求，避免用戶誤解。

對于低毒（DIDU），不能再用D表明，而用U。有關規范IEC尚在思考中。現在運用較多的是英國水兵工程規范NES713，用毒性指（TI）表明，如請求絕緣資料的毒性指數小于3、護套的毒性指數小于5。國內有些廠家稱可供給無鹵、低煙、無毒電纜，這兒所稱的無毒是不恰當的，應為低毒。因無鹵、低煙資料焚燒時會發生有毒的CO，如資猜中含有P、N、S，則生成的有毒氣體還要多。

3.4對于類型的組合

當某電線電纜具有多種焚燒特性時，按國際慣例，某類型及稱謂按下列次序（沒有的項目應省略）；

無（低）鹵一低煙一低毒一阻燃一耐火。

例如：

（1）阻燃（A）類聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套電力電纜，類型為：ZA－VV。

（2）低鹵阻燃（B類）PVC絕緣PVC護套電力電纜，類型為：DZB－VV。

（3）低鹵低煙阻燃（C類）PVC絕緣PVC護套電力電纜，類型為：DDZC—VV。

（4）無鹵低煙阻燃（A類）交聯聚乙烯絕緣鋼帶銷裝聚烯烴護套電力電纜，類型為：WDZA—YJY23（外護層的聚烯烴護套用數字3）。

（5）無鹵低煙阻燃（B類）交聯聚乙烯絕緣聚烯烴護套電力電纜，類型為：WDZB一YJY。

（聚烯烴類型用Y不用X、E、O或P，據GB／T13849－1993）。

（6）無鹵低煙耐火（A類）交聯聚乙烯絕緣聚烯烴護套電力電纜，類型為：WDNA－YJY。

（7）耐火（B類）聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套電力電纜，類型為：NB—VV。

3.5有必要留意的疑問

以上提出了依據電線電纜的焚燒特性來確定相應類型和稱謂的辦法。現就現在呈現的一些疑問及怎么處理闡明如下：

（1）不要給阻燃戴高帽子為使電線電纜到達阻燃的請求，有各式各樣的辦法。例如，選用以無機阻燃劑為基的膠泥填充（即所謂“隔氧層”、“隔火層”等）或以無機阻燃劑為基的涂料涂覆的阻燃市帶（即所謂“高阻燃帶”、“隔氧隔火帶”等）包繞，在解決交聯聚乙烯絕緣等易燃資料構成的電纜阻燃疑問上起著非常重要的效果，乃至能夠到達阻燃A類的水平。

但不要給它戴上“高阻燃”、“超高阻燃”、“特高阻燃”的帽子，不要選用GZR的類型。這是由于，依據的焚燒實驗辦法和目標相同，都是IEC 332－3或GB12666.5，所以不論選用何種手法和辦法來完成阻燃，其類型和稱謂應當相同。現在阻燃的最高等級是ZA。值得指出的是，不要給阻燃電纜起新姓名，如隔氧層電纜、隔火層電纜等，不然，在國際投標中就讓人難以了解。

（2）稱謂不要顛來倒去你叫“無鹵低煙”，他叫“低煙無鹵”，在實質上沒有不相同，但稱謂就不一致。并且導致類型能夠是WD，也能夠是DW，顛來倒去也不一致。在國外，稱謂都是先鹵后煙。例如，法國某公司稱HALOGEN FREE LOW SMOKE CABLES（無鹵低煙電纜），類型為XLS；英國某公司稱 ZERO HALOGEN LOW SMOKECABLES（應譯無鹵低煙電纜，不譯零鹵低煙電纜，避免自造紊亂），類型為OHLS，等等。可見仍是叫“無鹵低煙”好。同理，“低鹵低煙”不要叫做“低煙低鹵”。

（3）阻燃不要稱尷尬燃阻燃與國際通用的FLAME RETARDANT切合，由于RETARDANT是推遲、阻撓之意。日本人稱尷尬燃；并把阻燃劑叫做難燃劑。為一致稱謂，叫阻燃好，類型用Z不用N。

（4）礦藏絕緣（MI）電纜不要再Pg防火電纜礦藏絕緣（MI）電纜是有別于有機絕緣電纜的特殊電纜，阻燃和耐火是其固有特性之一，因而，在需防火的當地，可引薦選用MI電纜。但不用把它再叫做防火電纜，避免與有機絕緣的阻燃電纜和耐火電纜相混雜。更不要再加一個類型。國內把MI電纜叫做防火電纜，是有人以為它的阻燃和耐火功能非常好。本來，實驗辦法和查核目標都是相同的。

（5）對于耐火電纜的阻燃等級依據新近出書的英國規范BS7629—1997和 BS6387－1994，耐火電纜的阻燃特性請求是經過單報筆直焚燒實驗。因而，假如中國予以效法，在制定規范時也可一致規則耐火電纜的阻燃等級為單根阻燃，則在耐火電纜的類型中可把阻燃的代號省去。當然，如用戶請求進步阻燃等級，再在類型中把阻燃代號介入即可。

電纜的焚燒特性都針對整體，并不計較各構成構件的個別特性，這不只使電纜規劃乾有用腦之地，并且為類型和稱謂的簡化也供給了有利條件。

以上防火電線電纜類型編制辦法承上啟下，適應國內約好谷成習氣，簡便直觀，簡單回憶，且便于往后特性的增刪。期望能為我們所承受或提出定見。